ID: 476604
Fråga nr 2
Tack för ert förtydligande ang frågor 1, 2 och 3
Återkopplar nedan:
Fråga 1: 3MSEK är rimligt om fråga 2 tas bort.
Fråga 2. Vi tolkar det aktuella kravet som att det avser tillbehör, leveransomfattning samt livscykel- och serviceåtaganden (inklusive ersättning vid fel), snarare än ett kliniskt behov.
förklara vad det kliniska behovet är. (Exempel: Systemet ska kunna injicera xxst patienter parallell) Ur ett marknads och kostnadsperspektiv är det inte rimligt att ställa kravet då det finns olika lösningar på marknaden. Om ni vill ha kvar kravet behöver ni skriva: ” I de fall det krävs tillbehör i form av stativ och separat automatiska sprutskydd ska det ingå 1st uppsättning i köpet"
Fråga 3. Skulle föreslå 20 veckor